| Сравнение скрининговых методов диабетической ретинопатии | ||
| Вид исследования | Плюсы | Минусы |
| Прямая офтальмоскопия |
• Мобильность • Относительная дешевизна • Не требует специальных средств для использования. |
• Требуется расширение зрачка • Можно исследовать только небольшую площадь сетчатки • Даже высококвалифицированному специалисту может быть трудно обнаружить микрососудистые аномалии • Менее эффективна, чем биомикроскопия с расширением зрачка с помощью щелевой лампы • Отсутствие возможности ретроспективного анализа |
| Непрямая офтальмоскопия |
• Мобильность • Можно исследовать большую площадь сетчатки • Относительная дешевизна |
• Требуется расширение зрачка • Даже у опытного врача есть сложность обнаружить небольшие микрососудистые аномалии • Менее эффективена, чем биомикроскопия расширенного зрачка с помощью щелевой лампы • Отсутствие возможности ретроспективного аудита |
|
Биомикроскопия |
Можно исследовать большую площадь сетчатки • Золотой стандарт исследования сетчатки • Доступны мобильные версии щелевых ламп |
• Относительно высокая стоимость • Большинство типов щелевых ламп стационарные • Требуется расширение зрачка • Требуются специальные линзы • Обычно нет возможности провести ретроспективный анализ |
|
Оптическая когерентная томография |
• Один из лучших методов обнаружения диабетический макулярного отека. (утолщение сетчатки и интраретинальный отек) |
• Необходимо использовать вместе с другими скрининговыми тестами • Относительно высокая стоимость исследования |
| Ретинальная камера |
• Достаточно поле сетчатки, доступное для исследования • Может применяться средним мед.персоналом • Некоторые из них переносные. • Можно сохранить изображения на ПК • Позволяет объективно сравнивать одного и того же человека, или между разными группами людей, обследованных в разное время или разными профессионалами • Может использоваться как инструмент обучения пациентов |
• Относительно высокая стоимость • У пациентов с помутнением хрусталика, есть вероятность невозможности сделать снимок; это основной источник неудач в скрининге диабетической ретинопатии. |
Как часто следует обследовать людей с диабетом?
В нескольких исследованиях рассматривалось оптимальное время между скрининговыми тестами, иногда называемое скрининговым интервалом. (Tcheugui et al., 2013; Taylor-Phillips et al., 2016).
Большинство исследований приходят к выводу, что интервал между проверками должен составлять от одного до двух лет.
В некоторых исследованиях изучалась индивидуальная настройка продолжительности времени между скринингами, регулировка интервала скрининга в соответствии с гликемическим контролем человека и ретинопатией или только по тяжести ретинопатии
(Younis et al., 2001; Leese et al., 2015; Scanlon et al. др., 2015; Бирн и др., 2020).
Оптимальный интервал уравновесит риски для отдельных пациентов, а также экономическую эффективность и доступность программы скрининга.
Наши решения
Несмотря на высокую стоимость на приобретение ОКТ и ретинальной камеры, скрининг с их помощью для пациентов с диабетической ретинопатии
становятся стандартом.
В случае если два прибора приобретно, достаточные инициальные расходы требуются.
Наш аппарат модель 3D OCT-1 Maestro дает Вам оптимальные решения.
Она имеет оба функции ОКТ и фундус камеры (2 in 1) , и позволяет Вам пользоваться всеми их достоинствами и экономить инициальные расходы.
Преимущества модели 3D OCT-1 Maestro
l Одновременная съемка ОКТ-изображения и фото глазного дна позволяет сократить время диагностики и рабочие силы.
l Благодаря полной автоматизации и простоте применения не требуется обученный специалист для проведения исследования.
l Работа в разных положениях с помощью поворотного сенсорного монитора.